SunSpider/TODO

   1
   2 * Add more test cases. Categories we'd like to cover (with reasonably
   3   real-world tests, preferably not microbenchmarks) include:
   4
   5     - math (general)
   6     - bitops
   7     - 3-d (the math bits)
   8     - crypto / encoding
   9     - string processing
  10     - regexps
  11     - date processing
  12     - array processing
  13     - control flow
  14     - function calls / recursion
  15     - object access (unclear if it is possible to make a realistic
  16       benchmark that isolates this)
  17
  18   I'd specifically like to add all the computer language shootout
  19   tests that Mozilla is using.
  20
  21 * Normalize tests. Most of the test cases available have a repeat
  22   count of some sort, so the time they take can be tuned. The tests
  23   should be tuned so that each category contributes about the same
  24   total, and so each test in each category contributes about the same
  25   amount. The question is, what implementation should be the baseline?
  26   My current thought is to either pick some specific browser on a
  27   specific platform (IE 7 or Firefox 2 perhaps), or try to target the
  28   average that some set of same-generation release browsers get on
  29   each test. The latter is more work. IE7 is probably a reasonable
  30   normalization target since it is the latest version of the most
  31   popular browser, so results on this benchmark will tell you how much
  32   you have to gain or lose by using a different browser.
  33
  34 * Add support to compare two different engines (or two builds of the
  35   same engine) interleaved.
  36
  37 * Add support to compare two existing sets of saved results.
  38
  39 * Allow repeat count to be controlled from the browser-hosted version
  40   and the WebKitTools wrapper script.
  41
  42 * Add support to run only a subset of the tests (both command-line and
  43   web versions).
  44
  45 * Add a profile mode for the command-line version that runs the tests
  46   repeatedly in the same command-line interpreter instance, for ease
  47   of profiling.
  48
  49 * Make the browser-hosted version prettier, both in general design and
  50   maybe using bar graphs for the output.
  51
  52 * Make it possible to track change over time and generate a graph per
  53   result showing result and error bar for each version.
  54
  55 * Hook up to automated testing / buildbot infrastructure.
  56
  57 * Possibly... add the ability to download iBench from its original
  58   server, pull out the JS test content, preprocess it, and add it as a
  59   category to the benchmark.
  60
  61 * Profit.